讨论:□□□□

相当漂亮的词条，upvote了 '--=AtomTheoryAtomTheory'⚛'对撞机对撞机'⚛'轰击记录轰击记录=--' 2023年11月28日 (二) 13:52 (UTC)

很喜欢！upvote！———— By Aerith ⌈讨论⌋⭐⌈贡献⌋—>考虑入教？⭐「大 坑 咕 咕 中」 2023年11月28日 (二) 14:39 (UTC)

q，可能是代码问题，排版在手机上看有点炸了，有一点影响观感(爬行)，内容还是很好的-- From☆艾里斯☆讨论☆贡献☆Dreamland☆ 2023年11月29日 (三) 08:50 (UTC)

感谢反馈--Liemene（留言） 2023年11月29日 (三) 09:19 (UTC)

有趣的词条，up 了（死去的遗传攻击我）By: 🐟玲王 Liynw🐠◁ 留言 || 黑历史 ▷ 2023年12月3日 (日) 02:27 (UTC)

太酷了，upvote——From：碳志（留言） 2023年12月3日 (日) 04:42 (UTC)

Novote：点子很不错，但是缺点是一点都不wiki体。TreeButton的滥用对读者的阅读产生了影响，更不用说这里的TreeButton的用法还不够规范。（比如说，导致最开始的两个实验记录不能同时看到，除非F12改元素。） 其次，标题名没有准确表明词条内容，这一点都不Wiki体，而且对读者和假想的编者都引发了误导（比如说，误认为自己缺少字库），我恨不得给DownVote，但是考虑到内容我还是没投那么严重的票。 总结：不错的词条，可惜过于追求格式的炫酷，使追求的过程中的瑕疵反而挡住了词条的优秀之处。Staf Irity（留言） 2024年1月30日 (二) 16:14 (UTC)

编者水一般的代码能力和排版功底实属应当切腹谢罪。（这个真修不了）--Liemene（留言） 2024年1月30日 (二) 16:53 (UTC)

Up，尽管在内容格式上偏离了回归竞赛的部分要求，依然无法掩盖词条本身的质量，构思点子还算蛮新奇，一种去三色鸽买普通小面包吃出奶油夹心的口感 UnFtr（留言） 2024年1月31日 (三) 02:51 (UTC)