讨论:维斯特:修订间差异

来自Limbo Wiki
无编辑摘要
无编辑摘要
第10行: 第10行:
我去向dM进行了询问,“幽蓝国权限”指的是能够“实施数据删除”,并且人类都不有该权限。所以请尽快作出更正--[[User:Nannnnn|<span style="color:#DD3333;">Nannnnn</span>]] ([[用户讨论:Nannnnn|<span style="color:#DD3333;">讨论</span>]]) 2022年5月29日 (日) 09:16 (UTC)
我去向dM进行了询问,“幽蓝国权限”指的是能够“实施数据删除”,并且人类都不有该权限。所以请尽快作出更正--[[User:Nannnnn|<span style="color:#DD3333;">Nannnnn</span>]] ([[用户讨论:Nannnnn|<span style="color:#DD3333;">讨论</span>]]) 2022年5月29日 (日) 09:16 (UTC)
:好的——那我把猎手的身份定成AI、数量固定,其他照旧,可以吗(小声)--[[用户:记事簿03011|记事簿03011]]([[用户讨论:记事簿03011|留言]]) 2022年5月29日 (日) 09:21 (UTC)
:好的——那我把猎手的身份定成AI、数量固定,其他照旧,可以吗(小声)--[[用户:记事簿03011|记事簿03011]]([[用户讨论:记事簿03011|留言]]) 2022年5月29日 (日) 09:21 (UTC)
:没有专职猎手,怎么能说存在这样一个职业呢?例如DM的工作是处理异想,维斯特是异想之一,处理维斯特没有超出情报部探员的工作范围,有必要把DM的工作细化到维斯特猎手吗,DM觉得没有必要。如果的确存在专职的猎手,他为什么揪着维斯特不放,这一点很值得探讨。以及处理维斯特为什么一定要用幽酱,应该有其他方法才对。--[[用户:DeathMark|DeathMark]]([[用户讨论:DeathMark|留言]]) 2022年5月29日 (日) 09:44 (UTC)

2022年5月29日 (日) 09:44的版本

好有用的异想wwwww--Nannnnn讨论) 2022年5月28日 (六) 12:35 (UTC)

确实,但用久了就可能 [BLOCKED] ……--记事簿03011留言) 2022年5月28日 (六) 13:03 (UTC)

绝大部分拥有幽蓝国权限是不是有点战力失控了?(相对于整个林百而言),目前已知有幽蓝国权限的只有dM个弭儿两个像素塔的管理AI,拨拉得动幽蓝国的有fuli这种传奇级人物,到你这儿幽酱就跟批发一样。
而且,既然这个职业从像素塔建立之初就有了,那么这种异想又是如何在像素塔建立之初被制造被发现的呢?如果的确难缠那为什么不焚书化呢?静待填坑!--Nannnnn讨论) 2022年5月29日 (日) 04:51 (UTC)

1.个人认为战力不算失控,事实上目前全塔猎手总数不超过10人,专职猎手几乎没有。没有有害个体出现的话,猎手们基本上就是各过各的与世无争的状态。
2.确实没说清楚,我去完善一下。
3.诞生于林泊现实中 [BLOCKED] 的概念,具体请联想维斯特本体外形特征。
4.并非所有维斯特都有害,或者说有害的只是少部分(这个看宿主,而居心叵测者总是少数,至少目前只出现过一两例),而且……某种意义上这东西无法被焚书化的,至少目前而言林百的账号系统还没有限制,是吧?
最后感谢建议!--记事簿03011留言) 2022年5月29日 (日) 05:18 (UTC)

要不我还是固定一下猎手名单吧……--记事簿03011留言) 2022年5月29日 (日) 08:59 (UTC)

我去向dM进行了询问,“幽蓝国权限”指的是能够“实施数据删除”,并且人类都不有该权限。所以请尽快作出更正--Nannnnn讨论) 2022年5月29日 (日) 09:16 (UTC)

好的——那我把猎手的身份定成AI、数量固定,其他照旧,可以吗(小声)--记事簿03011留言) 2022年5月29日 (日) 09:21 (UTC)
没有专职猎手,怎么能说存在这样一个职业呢?例如DM的工作是处理异想,维斯特是异想之一,处理维斯特没有超出情报部探员的工作范围,有必要把DM的工作细化到维斯特猎手吗,DM觉得没有必要。如果的确存在专职的猎手,他为什么揪着维斯特不放,这一点很值得探讨。以及处理维斯特为什么一定要用幽酱,应该有其他方法才对。--DeathMark留言) 2022年5月29日 (日) 09:44 (UTC)