讨论:生草:修订间差异

来自Limbo Wiki
无编辑摘要
无编辑摘要
 
第8行: 第8行:


不是这玩意咋还在啊,管理不来合并下吗?[[用户:Epiphyllum|Epiphyllum]]([[用户讨论:Epiphyllum|留言]]) 2022年6月16日 (四) 13:28 (UTC)
不是这玩意咋还在啊,管理不来合并下吗?[[用户:Epiphyllum|Epiphyllum]]([[用户讨论:Epiphyllum|留言]]) 2022年6月16日 (四) 13:28 (UTC)
:我具体说明下问题罢:1.没有具体说明原理/施法方式/...;2.内容过少(等下不是重复第一点了吗)[[用户:Epiphyllum|Epiphyllum]]([[用户讨论:Epiphyllum|留言]]) 2022年6月16日 (四) 13:35 (UTC)

2022年6月16日 (四) 13:35的最新版本

草--单连纵clock留言) 2022年5月11日 (三) 00:12 (UTC)

建议合并到,以及这玩意没有任何意义。By Sam_0324 [留言贡献 · 封禁] at 2022年5月11日 (三) 00:29 (UTC)

你但凡写个异想技术都比写法术好。低创性无意义词条,建议按上述方法处置。--Nannnnn讨论) 2022年5月11日 (三) 03:52 (UTC)

我只能说:太草了。。。。。。鲨氟磷留言) 2022年6月16日 (四) 13:25 (UTC)鲨氟磷

不是这玩意咋还在啊,管理不来合并下吗?Epiphyllum留言) 2022年6月16日 (四) 13:28 (UTC)

我具体说明下问题罢:1.没有具体说明原理/施法方式/...;2.内容过少(等下不是重复第一点了吗)Epiphyllum留言) 2022年6月16日 (四) 13:35 (UTC)