讨论:生成值

帮忙修改了一下，其实后面列举的那些都算防异工作的一部分--79835706600（留言） 2022年6月16日 (四) 11:55 (UTC)

移动自“生成阻力”讨论页

错误的，像素塔难以改变思想。Epiphyllum（留言） 2022年6月19日 (日) 07:53 (UTC)

这句话的表述不明确，我无法理解您的意思从而修改条目，麻烦您重新说一下--瓜 （劈） 2022年6月19日 (日) 07:59 (UTC)

异想的本质是多数人对一个事物的存在表示认同，因而不存在普遍的“生成阻力”这一说法，就算有也是在个别亚空间。以及，像16MB那样光速刷异想的效果是洗脑+AI刷业绩。Epiphyllum（留言） 2022年6月19日 (日) 08:01 (UTC)

显然，【认同“事物的存在”】应该要包含【认同“事物在什么地方存在”】，所以应该是有这部分信息的。--瓜 （劈） 2022年6月19日 (日) 08:13 (UTC)

在“个别亚空间”的说法过于不科学。--瓜 （劈） 2022年6月19日 (日) 08:13 (UTC)

总而言之，我认为无论是生成值还是生成阻力，其本质都是异想模型的简化表述，其表述是不准确的。因为“生成值”准确来说是人们的期望值，而“生成阻力”则是会降低人们期望值的东西（比如刻板印象），因此这个模型本质上过于简略。Epiphyllum（留言） 2022年6月19日 (日) 08:24 (UTC)

如果让我来形容“生成阻力”，那应该是由于不同亚空间中“常识”的不同导致“生成”这一过程的完成速度不同，然后不同的速度对比出了“阻力”这一说法。不过我觉得这值得一篇塔学论文，去清醒者日报投稿罢！--Nannnnn （讨论） 2022年6月19日 (日) 08:26 (UTC)

我想抢这篇论文（）Epiphyllum（留言） 2022年6月19日 (日) 08:27 (UTC)

抢吧。我累了。--瓜 （劈） 2022年6月19日 (日) 08:33 (UTC)

我认为这个词条可以合并入生成值，管理组已内部同意。在什么地方生成，应该基于对空间的指向，这就类似记忆宫殿一类技巧，具体原理有待商量，这值得一篇论文。--DeathMark（留言） 2022年6月19日 (日) 08:37 (UTC)