讨论:柯罗德：修订间差异

2022年6月7日 (二) 04:46的最新版本

我看了半天，字里行间只看出三个字：斯沃克--YYRR （讨论） 2022年6月7日 (二) 04:38 (UTC)

！历史部分一模一样！看来是我的问题没看出来！失策失策——氯化钴试纸（留言） 2022年6月7日 (二) 04:41 (UTC)

过度借鉴还想进碎数研啊？你是在做梦吗，喂，醒醒吧。--Osmium（留言） 2022年6月7日 (二) 04:42 (UTC)

看来是为了写而写了（悲）——氯化钴试纸（留言） 2022年6月7日 (二) 04:43 (UTC)

小心豌豆猫，豌豆等生物前来你词条驻扎，别装死，把抄袭部分改掉，就这么想进碎数研吗--Waxflower（留言） 2022年6月7日 (二) 04:44 (UTC)

试比对下面两则材料：
第一则
 第二则
答：使用了引用的写作手法。-- From: Philo S ⚛️【Mailbox 📧】 2022年6月7日 (二) 04:45 (UTC)

2022年6月7日 (二) 04:45的版本（查看源代码）氯化钴试纸（讨论 \| 贡献）小无编辑摘要 ←上一编辑		2022年6月7日 (二) 04:46的最新版本（查看源代码） Philo（讨论 \| 贡献）无编辑摘要
第8行：		第8行：

	小心豌豆猫，豌豆等生物前来你词条驻扎，别装死，把抄袭部分改掉，就这么想进碎数研吗--[[用户:Waxflower\|Waxflower]]（[[用户讨论:Waxflower\|留言]]） 2022年6月7日 (二) 04:44 (UTC)		小心豌豆猫，豌豆等生物前来你词条驻扎，别装死，把抄袭部分改掉，就这么想进碎数研吗--[[用户:Waxflower\|Waxflower]]（[[用户讨论:Waxflower\|留言]]） 2022年6月7日 (二) 04:44 (UTC)

			试比对下面两则材料：<br>[[斯沃克#气候\|第一则]]<br>[[柯罗德#地理\|第二则]]<br>答：使用了引用的写作手法。--{{用户:Philo/签名}} 2022年6月7日 (二) 04:45 (UTC)