查看“讨论:□□□□”的源代码

相当漂亮的词条，upvote了 {{用户:AtomTheory/签名}} 2023年11月28日 (二) 13:52 (UTC)

很喜欢！upvote！{{用户:Aerith/签名}} 2023年11月28日 (二) 14:39 (UTC)

q，可能是代码问题，排版在手机上看有点炸了，有一点影响观感(爬行)，内容还是很好的--{{用户:艾里斯/签名}} 2023年11月29日 (三) 08:50 (UTC)
:感谢反馈--[[用户:Liemene|Liemene]]（[[用户讨论:Liemene|留言]]） 2023年11月29日 (三) 09:19 (UTC)

有趣的词条，up 了（死去的遗传攻击我）{{用户:Liynw/签名}} 2023年12月3日 (日) 02:27 (UTC)

太酷了，upvote——From：[[用户:碳志|碳志]]（[[用户讨论:碳志|留言]]） 2023年12月3日 (日) 04:42 (UTC)

Novote：点子很不错，但是缺点是一点都不wiki体。TreeButton的滥用对读者的阅读产生了影响，更不用说这里的TreeButton的用法还不够规范。（比如说，导致最开始的两个实验记录不能同时看到，除非F12改元素。）
其次，标题名没有准确表明词条内容，'''这一点都不Wiki体，而且对读者和假想的编者都引发了误导'''（比如说，误认为自己缺少字库），我恨不得给DownVote，但是考虑到内容我还是没投那么严重的票。
总结：不错的词条，可惜过于追求格式的炫酷，使追求的过程中的瑕疵反而挡住了词条的优秀之处。[[用户:Staf Irity|Staf Irity]]（[[用户讨论:Staf Irity|留言]]） 2024年1月30日 (二) 16:14 (UTC)
:编者水一般的代码能力和排版功底实属应当切腹谢罪。（这个真修不了）--[[用户:Liemene|Liemene]]（[[用户讨论:Liemene|留言]]） 2024年1月30日 (二) 16:53 (UTC)
:说到这就希望竞赛结束后能开放作者修改词条？毕竟想看到修改完善的版本，这样子的说--{{用户:ArcturusQJtt/签名}} 2024年1月31日 (三) 03:06 (UTC)
::已阅，一会儿改-{{User:Chronostasismywife/1}} 2024年1月31日 (三) 05:49 (UTC)
:编者终于想起来要把这点东西修了<br>
:1.最开始实验记录无法同时看到不是bug，至少编者觉得不能同时看到也不妨碍阅读所以根本没往这方向做（否则编者不会选择直接糊弄）<br>
:2.因为还是没有找到可用代码，所以我们直接把词条内左上角可视的标题和HIM一起移除了<br>
:3.移除标题是因为词条本身存在迭代与变化，一个拥有固定含义的标题才是误导<br>
:4.格式和排版已尽可能修正（让编者感到）不适的地方<br>
:5:爱玩演出改不了的，或者说做这样的演出就是考虑到实验记录直接排列出来会让读者难以阅读，并且让词条结构显得臃肿才设计的（何况每个记录的内容实际上相当少却要独占一个单位？），之前参赛时就选择了这种设计，现在更不会改-{{User:Chronostasismywife/1}} 2025年2月23日 (日) 17:06 (UTC)

Up，尽管在内容格式上偏离了回归竞赛的部分要求，依然无法掩盖词条本身的质量，构思点子还算蛮新奇，一种去三色鸽买普通小面包吃出奶油夹心的口感 [[用户:UnFtr|UnFtr]]（[[用户讨论:UnFtr|留言]]） 2024年1月31日 (三) 02:51 (UTC)

up，形式好有趣写的也很好 {{color|#FFBF00|'''--from：'''}}[[用户:阿槿|{{文字描边|阿槿-JOYCE|#FFF|#50C878}}]]{{color|#FFBF00|★}}[[用户讨论:阿槿|{{文字描边|留言|#FFF|#50C878}}]] {{color|#FFBF00|'''ᐇﾉ'''}} 2024年2月24日 (六) 14:55 (UTC)